La verdad es que me estan gustando mucho, aunque no termina de convencerme el look de monjes de monasterio, porque en la 1º y la 2º ed no los tenían, además de que casi todo mi ejercito son miniaturas de la 1º ed, y algunas minis de la 2º ed.
Tendré que ver como reconvierto el ejercito a la 4º ed, porque tengo 3 tácticas con armas especiales, 1 de pesados, 1 de asalto, 2 dread, y varios personajes.
Lo siento, pero es que me lio, bueno las fotos nuevas provenientes de warseer:

como siempre mas tios con servoarmadura......
Si, pero creo que ya sabemos todos que hay dos tipos de empresas:
* las pequeñas que no tienen inversores y que pueden hacer más o menos lo que les gusta.
* las grandes empresas, que cotizan en bolsa o tienen inversores, y que necesitan tener beneficios, y por lo tanto se centran en aquello que venden, en el caso de 40k marines. También es cierto que los marines son lo que hacen que el universo de 40k sea diferente al de resto de universos.
Por esto mismo yo estoy mirando otros juegos como Metropolis ( a ver si consigo comprarlo en Madrid) y AT 43, en los que no hay por el momento algún tipo de superguerreros que monopolizan el juego, por el momento. A ver como resultan estos dos juegos.
pd: reconozco que además de mi ejercito de g.i. que es el principal y más importante tengo dos ejercitos más uno de marines (angeles oscuros) y otro de marines del caos (nurgle).
Un saludo
Oskar
No comprendo la queja.
En la cuarta edición han salido Marines y Templarios con servoarmadura, pero es que sin ella han salido el Imperio Tau, los Tiránidos y los Eldar...
Se dijo que entre cada dos codex sacarían uno de capítulo de marines espaciales, ya fuese porque el grueso de las minaituras ya estaba hecho, y así le darían más tiempo a los diseñadores de miniaturas para sacar cosas decentes...
No van a tardar menos en sacar los codex, pero si mientras tanto nos van sacando codex de capítulos marines, por mi bien...
No comprendo las quejas.
No me refiero a eso, me refiero a que casi todo el mundo juega con marines, vas a un campeonato y todo es marines. Es verdad que no es lo mismo los campeonatos que las partidas con los colegas. Pero hay una gran diferencia en los ejercitos, un ejercito de marines es muy poderoso. Y no me lo puedes negar.
También creo que se le esta dando demasiada importancia a los marines, y otros ejercitos (necrones, eldars oscuros, orkos, eldars, exoditas, etc...) quedan un poquito colgados. Si pensamos que a partir del 2008 saldra básicamente marines buenos y marines malos.
Ejercitos como exoditas eldars, culto genestealer, culto caos (sin marines) son ejercitos muy dejados de la mano, también podríamos hablar de los arlequines.
Yo creo que con un libro para marines buenos, con reglas para personalizar, y otro mara marines malos con reglas para personalizar, y luego otro para inquisición (los tres ordos) darían más tiempo para actualizar el resto de ejercitos, o temáticas que quedan coleando.
Un saludo
Oskar
pd: piensa que soy defensor a ultranza de la guardia imperial. Y fijate que no pido un cambio en el codex g.i. que creo que es de los mejores que han sacado.
Saludos Hermanos,
Según los rumores parece qeu les quieren dar mas personalidad aplicando el tema monjes a todos, no solo a los mas veteranos.
Aunque las nuevas reglas de los rumores parezcan "malas" en todos los aspectos nos dan buenas esperanzas, tanto desde games como la gente que ha ido viendo el codex.
Lemariont.
Gran Capellán Interrogador
catedraloscura.foro.st
Miembro del Inner Circle.
La verdad es que parece que si iran todos con togas sobre las armaduras, yo por mi parte no piendo retirar mis muchachos con mark VI y mark VII, mis pesados antiguos con los zapatos tipo franki, ni mis tropas de asalto con dos armas de energía, dos pipas, dos puños, etc...
No serán guichiguichi, pero para jugar valen.
Un saludo
por cierto, nos hemos mudado a una nueva dirección:
http://loquenosgusta.wordpress.com
Oskar